SSD’lerin kullanım oranı her geçen gün artmaya devam ediyor. Katı hal şoförleri, en başta sundukları yüksek performanstan ötürü tercih sıkıntısı. Bununla birlikte, SSD’lerin daha sağlam olduğu ve arıza potansiyelinin daha düşük olduğu bilinir. Son yıllarda bu varsayım hakkında birtakım kuşkular vardı, lakin yapılan uzun vadeli testler bunun gerçek olduğunu gösteriyor.
Bulut depolama uzmanı Blackblaze, depolama üniteleri hakkında yaptığı testlerle birlikte birtakım raporlar ortaya koydu. Genel olarak bakacak olursak, SSD’lerin HDD’lere kıyasla daha muteber olduğunu, daha düşük arıza oranları sunduğunu görüyoruz. Depolama şirketinin yeni raporu, geçtiğimiz yıl SSD’ler konusunda yapılan tahlile kıyasla daha âlâ bir fotoğraf çiziyor. Uzun lafın kısası, katı hal şoförleri uzun vadede daha uygun sonuçlar veriyor.
Bulut depolama ve yedekleme sağlayıcısı olan Backblaze, hizmetlerinde hem SSD hem de HDD’ler kullanıyor. Bu sayede uzun periyodik kullanım senaryolarında şoför takibi yapabiliyorlar ve arıza oranlarının geçmişini tutabiliyorlar. Periyodik bulgular, katı hal teknolojisinin klasik disk şoförlerine nazaran üstün dayanıklılık sunduğunu ortaya koyuyor.
Rapora husus olan şoförlerin yıllarca çalıştığından bahsetmiştik. Beşinci yıl ile birlikte HDD arıza oranları tırmanışa geçiyor ve yedinci yılda %6’nın üzerine çıkmış. 2022 bilgileriyle birlikte SSD’ler hakkında da yeni raporlar sağlandı. Katı hal şoförleri beşinci yılında güçlü kalmaya devam ediyor ve HDD’lere nazaran değerli bir fark yaratıyor. Önümüzdeki yıllarda bu tahliller güncellenecek ve ortadaki farkı daha net bir biçimde gösterecek. Fakat şimdiki raporlar katiyen SSD teknolojisinin uzun vadede daha sağlam olduğunu kanıtlıyor.
Mekanik olarak çalışan sabit disklerin bilakis SSD’lerde hareketli bir modül yok. SSD’lerde arızalanabilecek NAND yongalar (TBW derecelendirmelerinin nedeni de budur) ve denetimciler vardır. Lakin Backblaze’in datalarına bakarsak bu eserler genel olarak daha sağlam, uzun vadeli.
Analizde yer alan SSD ve HDD’lerin tümü önyükleme şoförlerinden oluşuyor; depolama sunucularında kullanmak, günlük belgelerini kaydetmek, SMART istatistikleri için süreksiz depolama fonksiyonları vb. üzere vazifelerde kullanılıyorlar. Öteki bir deyişle, eserlerin hepsi birebir vazifeleri yerine getiriyor. Blackblaze, 2018 yılının sonuna kadar HDD’leri kullandıklarını, akabinde SSD’lere geçiş yaptıklarını söylüyor.
Tablolarda SSD’leri ve HDD’leri adil bir biçimde karşılaştırmak için iki kümenin ortalama yaşları denetim edildi. Yani ortalama olarak bir yaşında olan SSD’ler, yeniden tıpkı mühlet kullanılmış HDD’lerle karşılaştırıldı. Aşağıdaki tablo geçtiğimiz yıla ilişkin:
2021’in 2. çeyreği boyunca (grafikte 4. yıl) SSD’ler, biraz daha düşük bir ortalama ile HDD’lere yakın oranlarda seyretti. 2022 2. çeyrek bilgilerine geldiğimizde ise (5. yıl) tablonun değiştiğini görüyoruz.
Sonuç
SSD’lerin en azından önyükleme şoförü olarak kullanıldığında HDD’lerden daha muteber olduğu söylenebilir. Bu sonuçlar da genel olarak kullanıcıların SSD’ler konusunda yaptığı yorumları destekliyor. SSD’lerin arızalanma oranları da eninde sonunda artmaya başlayacak. Fakat kelam konusu dayanıklılık olduğunda oklar şu an için katı hal şoförlerini gösteriyor.
Elbette SSD/HDD marka ve modeline nazaran işler değişebilir. Bahsettiğimiz raporda farklı markalardan farklı eserler yer alıyor. Sizler de yorumlarda uzun periyodik depolama tecrübelerinizi bizlerle paylaşabilirsiniz.
- SSD’nin Yararları Neler? İşte 5 SSD Avantajı
